|
|
|
Model de plangere impotriva unui proces verbal, mai multe contraventii ONORATA INSTANTA Victimus, contestator cu domiciliul in Satu Mare, str. Dreptatii, bl. 3, ap. 7 depun prezenta PLANGERE IMPOTRIVA PROCESULUI-VERBAL DE CONTRAVENTIEseria AX numarul 1111111 incheiat de ag. sef. adj. Scarbus S.P.Rut, din cadrul IPJ Satu Mare Va rog sa dispuneti anularea procesului-verbal. MOTIVARE In fapt La data de 15.09.2005 am primit prin posta un proces-verbal, pe care l-a ridicat de la oficiul postal nr. 7 sora mea. Va rog sa anulati procesul-verbal pentru urmatoarele motive: Nu stiu despre ce este vorba. Procesul verbal este in multe locuri indescifrabil. Am fost amendat pentru ca am incalcat 180 pct. (nu pot sa imi dau seama) plus (+) art. 126 (din nou indescifrabil) din ROUG 195/02. Sunt trecute urmatoarele cifre care nu se intelege ce inseamna: 50 lei noi, 70 lei noi, 50 leuti plus (+) AVANT minus (-) 50 lei. 25 lei plus (+) AVERT. si mai avem un 25 lei noi (???) Acest proces verbal este lovit de nulitate, dupa cum urmeaza: 1. Ca loc de intocmire a procesului-verbal este trecuta localitatea Dorobanti. Ca loc al constatarii faptei avem insa DJ (drum judetean) 193 Dorobanti. si de asemenea avem trecut la martor "Trafic pietonal inexistent". Data la care s-a intocmit amenda este vineri, 12 august 2005, la orele 17. Deci politistul spune ca intr-un sat la doi pasi de Satu Mare, vineri la ora 17, cand oamenii din sat au deja liber la mers pe la vecini si crasma, nu este nimeni pe strada. In realitate, in Dorobanti, nu stau doar oameni care locuiesc in sat si se ocupa cu agricultura. In Dorobanti este un adevarat mini cartier de vile detinute de catre oameni care muncesc in oras si se retrag dupa slujba undeva departe de bloc. Faptul ca politistul nu a trecut un martor in procesul verbal asa cum cere imperativ art. 19 alin. 1 din OG 2/2001 este un motiv de anulare a procesului verbal. incercarea politistului de a acoperi lipsa martorului prin faptul ca "Traficul pietonal este inexistent" acopera doar o parte din problema: de ce nu este martor. Politistul ar fi putut oricand sa gaseasca un martor oprind una dintre masinile care circula pe strada respectiva, asta ar fi putut sa o faca doar daca el, politistul, care a facut amenda ar fi fost pe strada la ora cand spune ca a descoperite contraventiile. De fapt, politistul a facut amenda undeva intr-un birou impreuna cu inca vreo douazeci de amenzi in incercarea de a-si face norma. Facand amenda acolo la el in birou, politistul m-a privat si de dreptul meu de a face obiectiuni asa cum prevede art. 16 alin. 7 din OG 2/2001. 2. In procesul-verbal nu se precizeaza care este sanctiunea aplicata pentru fiecare fapta in parte, precum si in baza carui articol de lege sunt amendat, asa cum prevede imperative art. 16 alin. 1 din OG nr. 2/2001. Pentru aceste motive, va rog sa anulati procesul-verbal, deoarece este atat netemeinici, cat si nelegal. Va rog sa solicitati intimatei sa depuna la dosar precizarea razei de jurisdictie a politistului la data de 12.08.2005, intrucat apreciez ca procesul-verbal a fost intocmit de catre un politist "vanator". In drept art. 16 alin. 1 si 7, art. 19 si art. 32 din OG nr. 2/2001, art. 105 din OUG nr. 195/2002 Va multumesc. Anexez - copia procesului verbal - adresa de la oficiul postal nr. 7, Statu Mare de unde s-a ridicat procesul-verbal de contraventie Victimus 23 septembrie 2005 Note de subsol
|
© 2004-2007 bodescu jr. |